Михаил Пселл - Хронография

источником, общим со Скилицей. См. Любарский Я. Н. Указ. соч., с. 187.

(обратно)

22

Византийская литература. М., 1974, с. 22.

(обратно)

23

См.: Avenarius С. Lukians Schrift zur Geschichtsschreibung, 1956, S. 13 ff.

(обратно)

24

Надо отметить, что многие из «привычных» идей в «Хронографии» не встречаются — например, утверждения о «пользе» и «удовольствии», которое должно доставлять историческое произведение. Вряд ли, однако, из этого отсутствия надо делать какие-нибудь выводы. Вспомним, предисловия в «Хронографии» нет.

(обратно)

25

Krumbacher К. Geschichte der byzantinischen Litteratur. Muenchen, 1897.

(обратно)

26

Beck H.-C. Zur byzantinischen «Monchschronik». — In: Beck H.-C. Ideen und Realitaten in Byzanz Gesammelte Aufsaetze. London, 1972.

(обратно)

27

См.: Сюзюмов М. Я. Об источниках Льва Дьякона и Скилицы. — «Византийское обозрение», вып. II. Юрьев, 1916.

(обратно)

28

См.: Moravcsik Gy. Klassizismus in der byzantinischen Geschichtsschreibung.— «Polychronion», Festschrift F. Doelger. Heidelberg. 1966, S. 366 ff

(обратно)

29

Мы цитируем слова К. Крумбахера по кн.: Бенешевич В. Н. Очерки по истории Византии, вып. III. СПб., 1913, с. 110.

(обратно)

30

См.: Jenkins. The Classical Background of the Scriptores post Theophanem. — «Dumbarton Oaks Papers», VIII, 1954.

(обратно)

31

Weizsacker A. Untersuchungen ueber Plutarchs Technik. Berlin, 1931, S. 59.

(обратно)

32

Ссылки на новейшую литературу вопроса см.: Turner С. Pages from Late Byzantie Philosophy cf History. — BZ, 57, 1964.

(обратно)

33

См.: Рифтин Б. Типология и взаимосвязи средневековых литератур. — В кн.: Типология и взаимосвязи средневековых литератур Востока и Запада М., 1974, с. 17.

(обратно)

34

Штаерман Е. М. Кризис античной культуры. М., 1975, с. 85 сл.

(обратно)

35

Штаерман Е. М. Кризис античной культуры. М., 1975, с. 85 сл.

(обратно)

36

Аверинцев С. С. Плутарх и античная биография. М., 1973, с. 176.

(обратно)

37

Об эллинистических корнях византийской историографии X в. см.: Alexander Р. Secular Biography at Byzantium. — «Speculum», XV, 1948; Jenkins R. Op. cit.

(обратно)

38

Делая такое утверждение, трудно не вспомнить приведенные выше (см. с. 239 и сл.) замечания Пселла о жанровой природе его «Хронографии». Ведь как раз о среднем пути между этими двумя линиями в историографии и говорит историк!

(обратно)

39

См.: Ahrweiler H. Ideologie politique de l'Empire Byzantin. Paris, 1975, p. 134 sq.

(обратно)

40

См.: Бычков В. Из истории византийской эстетики. — ВВ, 37, 1976, с. 165 сл.

(обратно)

41

Nicitas Stethatos. Opuscules et lettres. Paris, 1961, p. 78 sq.

(обратно)

42

См. с. 291, прим. 41.

(обратно)

43

Поправки были сделаны в рецензиях на издание «Хронографии» Рено [см. Byz., 2 (1925), р. 550 sq.; 4 (1927/28), Р. 716 sq.; BZ, 27 (1927), S. 98 ff.; 29 (1929, S. 40 ff.].

(обратно)

44

Приводятся лишь титулы и должности, упомянутые в настоящем издании

(обратно)

45

В таблице приводятся даты событий, упомянутых в «Хронографии», а также даты, связанные с жизнью и деятельностью самого Пселла.

(обратно) (обратно) (обратно)
--">