Библиотека knigago >> Приключения >> Исторические приключения >> Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2119, книга: Непал для братвы
автор: Сергей Николаевич Окунев

Блин, ну вот не думал, что когда-нибудь буду залипать на какой-то российской писанине! Но вот, взял в руки "Непал для братвы" Сергея Окунева и пропал на пару вечеров. Это не просто иронический детектив, это целый сборник лулзов! Короткие истории про братву и их похождения в Непале - это просто нечто. Стиль у автора шикарный, юмор своеобразный, но заходит на ура. Особенно порадовали стеб над криминальными авторитетами и их тараканами в головах. Несмотря на то, что это сатира, в...

Вадим Викторович Каргалов - Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век

Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век
Книга - Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век.  Вадим Викторович Каргалов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век
Вадим Викторович Каргалов

Жанр:

Исторические приключения, История: прочее

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Просвещение

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век". [Страница - 53]

образование единого Русского государства, не имеют под собой никаких оснований. Наоборот, Московское государство складывалось вопреки желанию ханов Золотой Орды, при их явном противодействии. Советский ученый А. Н. Насонов, автор специального исследования по истории татарской политики в русских землях, пишет: «Политика монголов на Руси заключалась не в стремлении создать единое государство из политически раздробленного общества, а в стремлении всячески препятствовать консолидации, поддерживать взаимную рознь отдельных политических групп и княжеств». Именно об этом свидетельствуют исторические факты. Только свергнув монголо-татарское иго, московские князья получили возможность завершить централизацию страны, подчинить своей власти многочисленных удельных князей. Фридрих Энгельс писал, что «в России покорение удельных князей шло рука об руку с освобождением от татарского ига».

«Горькой годиной» называли в народе время монголотатарского нашествия на Русь. Немногим странам пришлось перенести в своей истории такое тяжкое испытание. Перед ужасами нашествия монголо-татарских полчищ бледнеет недобрая слава вандалов и гуннов. Трудно даже представить, как дорого обошлись человечеству завоевательные походы монгольских ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они могли причинить, если бы героическое сопротивление русского народа и других народов нашей страны не остановило нашествие на границах Центральной Европы.

Завоевательные походы монголо-татарских феодалов были губительны не только для соседних стран, но и для самого монгольского народа. Они истощали силы Монголии и в конечном итоге послужили причиной длительного политического, экономического и культурного упадка страны. Сотни тысяч монголо-татар оказались разбросанными по бесконечным военным дорогам — в Китае и в Индии, в Иране и на Волге, в половецких степях и в Крыму. Они теряли связь с родиной и друг с другом, растворялись в массе покоренных народов, утрачивали даже родной язык. Множество монголо-татар погибло в непрерывных походах и кровопролитных сражениях. Огромные богатства, награбленные у соседних народов ценой крови монгольских воинов, быстро растрачивались паразитической феодальной верхушкой Монголии, не принося народным массам страны ни благосостояния, ни возможности развивать свое хозяйство. В результате Монголия на несколько веков отстала в своем развитии даже от стран, ставших жертвой завоевательных походов.

Некоторые зарубежные историки пытаются отыскать «положительные стороны» в монголо-татарском завоевании. Они идеализируют монгольских ханов, объявляя их «великими полководцами» и даже носителями какой-то «цивилизаторской миссии». Однако их рассуждения противоречат очевидным историческим фактам. Завоевательные походы монголо-татарских феодалов не принесли человечеству ничего, кроме неисчислимых жертв, разрушений, гибели материальных и культурных ценностей.


Примечания

1

Баллиста — боевая метательная машина древности, действовавшая силой упругости скрученных волокон (сухожилий, волос). Баллиста метала тяжёлые стрелы, брёвна и камни на расстояние 400 — 1000 м.

(обратно)

2

Катапульта — метательная машина, основанная на принципе противовеса

(обратно)

3

Бату — сын Джучи, внук Чингиз-хана, ставший после смерти отца ханом «улуса Джучи». Русские летописцы называли его Батыем.

(обратно)
--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.