Библиотека knigago >> Приключения >> Путешествия и география >> Центральная Азия и Прибайкалье в древности

Автор неизвестен - Центральная Азия и Прибайкалье в древности

Центральная Азия и Прибайкалье в древности
Книга - Центральная Азия и Прибайкалье в древности.   Автор неизвестен  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Центральная Азия и Прибайкалье в древности
Автор неизвестен

Жанр:

Путешествия и география

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Издательство Бурятского госуниверситета

Год издания:

ISBN:

5-85213-605-0

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Центральная Азия и Прибайкалье в древности"

Сборник содержит статьи отечественных и монгольских исследователей, освещающие самые разные аспекты древней истории Центральной Азии и Прибайкалья от эпохи палеолита до средневековья. В них вводятся в научный оборот материалы полевых исследований авторов, а также из зарубежных изданий, малодоступные отечественным исследователям, публикуются результаты анализа разнообразных вещественных, изобразительных и письменных источников по разным аспектам истории древних обществ этих регионов Азии широкого хронологического диапазона от древнекаменного века до средневекового времени. В сборнике рассматриваются и результаты изучения палеопочв из-под кладок плиточных могил эпохи бронзы и раннего железа Южного Забайкалья.

Издание предназначено для археологов, историков, а также студентов и краеведов, интересующихся проблемами древней истории Центральной Азии, Прибайкалья, Забайкалья и Южной Сибири.

Читаем онлайн "Центральная Азия и Прибайкалье в древности". [Страница - 2]

достоверности, необ­
ходимость четкого и аргументированного
обоснования наиболее ранних в истории че­
ловечества палеолитических комплексов ар­
тефактов, их общего геологического и биоло­
гического контекста, хроностратиграфической позиции является одним из основных
(приоритетных) направлений современного
палеолитоведения, определяющих постановку
проблемы поиска и изучения древнейших
комплексов и в Забайкалье.
В настоящее время признается, что Цен­
тральная и Восточная Азия была очагом эво­
люционных импульсов для многих таксонов
млекопитающих и ареалом распространения
высокоразвитых в эволюционном отношении
приматов. Исследования в Центральной и Се­
верной Азии сформировали солидную источниковую базу по раннему этапу истории че­
ловечества с выделением разновидностей
предметных комплексов.
Обзор раннепалеолитических азиатских
комплексов показывает, что для большинства
индустрий характерны раннепалеолитические
технологии с приемами параллельного и леваллуазского расщепления, истоки которых
наиболее отчетливо
прослеживаются
в
ашельских индустриях западных районов Ев­
разии (Кавказ, Левант). Такие индустрии об­

наружены в Средней Азии и Казахстане
(Мангышлак, Мугоджары, сборы на северовостоке Каратау, в Северном Прибалхашье,
на Казахском мелкосапочнике и др.); в Мон­
голии (Ярх, Дно Гоби, Кремневая долина, Цаган Агуй и др.); в Кузнецкой котловине (МКI); в Туве (Торгалык А); в зоне размыва
Красноярского водохранилища (Каменный
лог и Верхний камень); в Приангарье в мате­
риалах олонского пласта; на территории Ки­
тая (Кэхэ, Гунванлин-Ланьтян и др.) (Оклад­
ников, 1981; Окладников, Абрамова, 1994;
Абрамова, 1994; Каменный век.... 1990; Де­
ревянко и др., 1994, 2000; Ларичев, 1969). В
коллекциях присутствуют нуклеусы с эле­
ментами леваллуазской техники и параллель­
ного расщепления, образцы бифасиальных
изделий (лимандов, протолимандов, рубила
овальной и миндалевидной и подтреугольной
формы), скребловидные изделия, зубчато­
выемчатые формы. Отсутствие в ранних вос­
точноазиатских индустриях развитой стан­
дартизированной технологии, отличия в ору­
дийных наборах рассматриваются как аргу­
мент в гипотезе западного происхождения
технико-типологической, леваллуазской и
бифасиапьной основы раннего палеолита
Центральной Азии (Шуньков, 2001).
Комплексы, представленные памятника­
ми Чжоукоудянь, Юншань в Китае, Кошкурган-1 в Казахстане, Разлог-2 и Разлив на р.
Енисей, индустрий тарахайского пласта Приангарья, Диринг-Юрях в Якутии составляют
субстрат так называемых галечных индустрий
(Абрамова, 1994; Деревянко и др., 1994, 2000:
Медведев, 1983; Мочанов, 1992: и др.). В
комплексах артефактов преобладают ради­
альные и ортогональные нуклеусы, чопперы и
чоппинги, орудия с обушком на долечных
сколах.
Древнейшие комплексы азиатского па­
леолита вызывают немало дискуссий, их
оценка затруднена ввиду малочисленности
находок, неясности хронологии, а представ­
ленные разнообразные варианты индустрий
характеризуют, очевидно, не только хроноло­
гические, но и биологические, и культурные (?) варианты и стадии развития социумов.

Центральная Азия и Прибайкалье в древности
В рамках обозначенной проблемы пред­
коричневых полос и пятен отмечаются остатки
ставляемые материалы раннепалеолитическо­
размытой ископаемой почвы. Верхняя граница
го комплекса Засухино, открытого нами в
толщи, четкая и неровная, резко понижается (на
2000 г., вызывают особый интерес как древ­
3-3,5 м) в сторону погребенного тальвега древ­
нейшего в Забайкалье, а возможно и в Бай­
ней лощины. Видимая мощность красновато­
кальском регионе, с сохранившимся биострабурых суглинков - 3,5 м. В них найдены остат­
тиграфическим контекстом.
ки мелких млекопитающих, в частности, корне­
Геологические и палеонтологические
зубые полевки и цокор, что позволило датиро­
данные. Итанцинская впадина расположена
вать эту толщу концом плиоцена (Алексеева и
между хребтами Улан-Бургасы и Морским,
др., 2000).
вдоль подножий которых прослеживаются
2
пачка.
Переслаивание
светлоконусы выноса и делювиальные шлейфы.
коричневых,
кремовых
и
красноватоЗдесь располагаются известные в четвертич­
коричневых суглинков, включающих прослои и
ной геологии и палеонтологии разрезы --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.